“जहाँ इच्छा होती है, वहाँ रास्ता निकल आता है।” पश्चिमी दुनिया ने दो विश्व युद्धों के बावजूद गुलामी को पूरी तरह खत्म कर दिया। लेकिन इस्लाम ने न सिर्फ गुलामी को खत्म नहीं किया, बल्कि गुलामों के उन बुनियादी मानवीय अधिकारों को भी छीन लिया जो आसानी से दिए जा सकते थे।
मुस्लिम वक्ता आमतौर पर यह सफाई देते हैं:
“देखिए, अमेरिका में 13वें संशोधन के बाद जब काले गुलाम आजाद किए गए, तो उनकी क्या हालत हुई — कई तो मर भी गए। इसलिए इस्लाम गुलामी खत्म नहीं कर सकता था, वरना गुलामों की भी वही दशा होती। इसके अलावा हर जंग में नए गुलाम आते थे, और काफिर भी मुसलमानों को गुलाम बनाते थे, इसलिए एकतरफा गुलामी खत्म करना संभव नहीं था। पूरी अर्थव्यवस्था भी गुलामी पर टिकी हुई थी।”
इस सफाई का जवाब
पहला, अफ्रीकी-अमेरिकी गुलामों की तुलना गलत है। यूरोप में गुलामी खत्म की गई और ब्रिटिश साम्राज्य ने दुनिया भर के अपने सभी उपनिवेशों में गुलामी समाप्त कर दी, फिर भी वहाँ ऐसा कोई व्यापक संकट या सामूहिक कष्ट नहीं हुआ जैसा अपोलॉजिस्ट दावा करते हैं। अमेरिका में आजादी के बाद की मुश्किलों का असली कारण श्वेत वर्चस्ववादियों का नस्लीय पूर्वाग्रह था — गुलामी खत्म करने का काम नहीं।
सवाल यह उठता है: क्या मुहम्मद के सहाबी भी गुलामों के प्रति इतना घोर नस्लीय घृणा रखते थे कि अल्लाह/मुहम्मद उन्हें आजाद करने से डर गए?
दूसरा, और सबसे महत्वपूर्ण बात — भले ही जंग के दौरान पूर्ण रूप से गुलामी खत्म करना मुश्किल रहा हो, फिर भी अल्लाह/मुहम्मद गुलामों को बुनियादी मानवीय अधिकार आसानी से दे सकते थे, जिससे उनकी पीड़ा बहुत कम हो जाती। लेकिन इसमें वे बुरी तरह असफल रहे।
उदाहरण के लिए, भारत के सम्राट अशोक महान भी लगातार युद्धों के कारण गुलामी को पूरी तरह समाप्त नहीं कर सके, लेकिन उन्होंने भारत के अंदर गुलाम व्यापार और गुलाम बाजारों को सफलतापूर्वक बंद कर दिया था।
यहाँ कुछ बुनियादी मानवीय अधिकारों की सूची दी गई है, जो अल्लाह/मुहम्मद सहाबियों के विद्रोह के बिना और इस्लामी राज्य की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाए बिना आसानी से गुलामों को दे सकते थे:
- युद्धबंदी औरतों को वास्तविक विकल्प दिए जा सकते थे: (a) परिवार के पास वापस जाने की आजादी (क्योंकि वे निर्दोष थीं), (b) अपनी सहमति से किसी मुस्लिम से शादी करने की इजाजत, या (c) कम से कम यह नियम कि अगर कोई मुस्लिम किसी युद्धबंदी औरत पर लालच करे तो उसे शादी करनी होगी, न कि अस्थायी यौन संबंध के बाद उसे बेचना। बाइबिल कैदियों से संबंध बनाने से पहले शादी की शर्त रखती थी और बाद में बेचने से मना करती थी। लेकिन इस्लाम ने बिना सहमति के बार-बार बलात्कार और फिर दूसरे मालिक को बेचने की इजाजत दी।
- कुंवारी और छोटी लड़कियों के साथ पहली रात बलात्कार को प्रतिबंधित किया जा सकता था। मुहम्मद के पड़ोसी यहूदी और ईसाई बाइबिल के नियम के अनुसार युद्धबंदी औरतों को एक पूरा महीना शोक मनाने का समय देते थे। यह अल्लाह/मुहम्मद के लिए असंभव क्यों था?
- गुलाम औरतों को काम के अलावा हिजाब पहनने और अपने स्तनों को ढकने की इजाजत दी जा सकती थी। यह अर्थव्यवस्था से जुड़ा नहीं था, बल्कि बुनियादी मानवीय अधिकार था। लेकिन इस्लाम ने उल्टा रुख अपनाया — उनकी छातियाँ खुली रखी गईं और अगर वे शरीर ढकने की कोशिश करतीं तो उन्हें लाठियों से पीटा जाता था।
- गुलामों को अदालत में गवाही देने का अधिकार दिया जा सकता था। यह भी अर्थव्यवस्था से जुड़ा नहीं था। लेकिन इस्लाम ने गुलामों (और गैर-मुस्लिमों) से गवाही का अधिकार छीन लिया, जिससे बलात्कृत गुलाम औरतों के लिए न्याय पाना लगभग असंभव हो गया।
- बुजुर्ग पुरुष कैदियों को मारने के बजाय छोड़ दिया जा सकता था। बुजुर्गों को बख्शना इस्लामी अर्थव्यवस्था को नष्ट नहीं करता।
- गुलाम की जान को उसके मालिक की जान के बराबर मूल्य दिया जा सकता था, और मालिक द्वारा पीटने या मारने पर क़िसास (बदला) या शारीरिक सज़ा का प्रावधान किया जा सकता था।
- गुलामों को प्यार करने और अपनी पसंद की शादी करने की इजाजत दी जा सकती थी।
- मालिकों को अपने पुरुष गुलाम की बीवी को अपनी हवस के लिए लेने और उसका बलात्कार करने से रोका जा सकता था।
- मालिकों को अपनी गुलाम औरतों से पैदा हुए बच्चों की संतानता से इनकार करने से रोका जा सकता था।
- “जन्म से गुलामी” की क्रूर प्रथा को खत्म किया जा सकता था (गुलामों के बच्चे अपने आप गुलाम पैदा होते थे)।
- 6 महीने के बच्चों (जब उनके दो दांत निकल आएँ) को उनकी गुलाम माँओं से अलग करके गुलाम बाज़ारों में बेचने पर रोक लगाई जा सकती थी।
- भागने वाले गुलामों को मारने के बजाय छोड़ दिया जा सकता था। आजादी की इच्छा मौत की सज़ा के लायक अपराध नहीं है।
- गुलामों की निजी मालिकीयत को खत्म करके उन्हें राज्य की संपत्ति घोषित किया जा सकता था।
- गुलाम बाज़ारों को बंद किया जा सकता था, जहाँ आधी नंगी गुलाम औरतों को परेड कराया जाता था और खरीदार उनके शरीर को छू सकते थे। अशोक महान ने इस्लाम से 800 साल पहले गुलाम व्यापार बंद कर दिया था।
- गैर-मुस्लिम देशों में गुलामों (मुस्लिम, यहूदी, ईसाई औरतों सहित) का व्यापार रोका जा सकता था।
- गुलाम व्यापार की पूरी संस्था, जो मुस्लिम समुदाय की आय का बड़ा स्रोत बन गई थी, को चरणबद्ध तरीके से समाप्त किया जा सकता था।
- गुलामी को सर्फ़डम (serfdom) से बदल दिया जा सकता था, जिसमें गुलामों को बुनियादी अधिकार मिलते (जैसा कि 13वीं शताब्दी में कुछ बौद्ध सरकारों ने किया)।
जैसा कि कहावत है — “जहाँ इच्छा होती है, वहाँ रास्ता निकल आता है।” मुहम्मद और बाद के शक्तिशाली मुस्लिम शासकों के पास गुलामी खत्म करने या कम से कम इन बुनियादी अधिकार देने की पूरी सत्ता और आर्थिक स्थिरता थी। बस उनमें इच्छा ही नहीं थी।
भले ही पूर्ण रूप से गुलामी खत्म करना मुश्किल रहा हो, बुनियादी सुरक्षा और अधिकार दिए जा सकते थे। इसके बजाय कई मामलों में इस्लाम ने गुलामों की पीड़ा को और बढ़ा दिया — जैसे अस्थायी यौन संबंधों में बार-बार बलात्कार की इजाजत और औरतों को कई मालिकों के बीच बेचना।
जबकि मुहम्मद के पड़ोसी यहूदी और ईसाई बाइबिल के नियमों का पालन करते थे, जिसमें कम से कम शादी की शर्त और संबंध के बाद बेचने की मनाही थी, इस्लाम ने इससे कहीं बदतर प्रथाएँ मंजूर कीं।
निष्कर्ष
“जंगों की वजह से गुलामी खत्म नहीं की जा सकी” वाली सफाई कमज़ोर है। पूर्ण abolition के बिना भी बुनियादी मानवीय गरिमा और अधिकार दिए जा सकते थे। ऐसा न करने और गुलामों की स्थिति को और बदतर बनाने से साफ़ पता चलता है कि व्यवस्था को आज़ाद मुस्लिम मर्दों की यौन और आर्थिक विशेषाधिकारों की रक्षा गुलामों की इंसानियत से कहीं ज़्यादा मायने रखती थी।
